注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

路见不平 的博客

文章全部原创 新闻源源不断 恳请关注留意

 
 
 

日志

 
 

“瓜农被砸死案” 城管为何被轻判 【今日新闻睇真D】  

2013-12-28 14:03:52|  分类: 生活平衡线 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
“瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客

法院还认定了四名被告都有自首情节,所以集体给程度不一的轻判

    廖卫昌、袁城都被认定为主犯,但是一个被“从轻”处罚判了11年,一个被“减轻”处罚,只判处了6年。其他两名从犯也是被减轻处罚,分别是4年和3年6个月。不难看出,从轻和减轻是不一样的。根据刑法,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这可以看作故意伤害罪量刑的最高区间档。在湖南高院的量刑指导实施细则中,本案这样一人死亡的情形,幅度是十二年至十五年。廖卫昌在从轻后获刑11年,但是量刑还是在10年以上这个区间内。另外三人的减轻处罚,就是“降档处理”了,降到了“三年以上十年以下”这一个量刑区间中。
               “瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客
     自首这个说法,以前并未出现过。7月17日事发,18日下午,临武县召开新闻通报会公布最新进展。措辞是“警方已经控制涉事城管人员”,并未提到自首。媒体曾经报道,超过3名目击者描述,城管队员在邓倒地后还踢了他两脚,并在他的妻子黄细细提出拨打120求救后予以拒绝,“以为他是装的”。后来的“抢尸”大战就更不用说了。总之,四名城管并未在人倒下后积极救治,也未留在现场,而是跑路走了。
     湖南永兴县人民法院官网上,瓜农新闻稿中也提到了,判刑还综合考虑了自首情节。所以,这个自首的认定就十分奇怪了,也没有过多的说明。
    何来有自首情节?
     郴州市公安局法医根据尸体检验情况及中山大学法医鉴定中心病理组织学检验结论综合分析认为:7月17日在与城管人员冲突中身亡的瓜农邓正加,系外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡。
    官字两个口,只有官府自己说,哪里还有老百姓说理的地方?
    
                                       “瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客
 “瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客
 “瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客
 “瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客
                            
“瓜农被砸死案” 城管为何被轻判  【今日新闻睇真D】 - 路见不平 - 路见不平 的博客
 

  评论这张
 
阅读(301)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017